美国如果武力侵入乌克兰，会短时间取胜吗？
【资料图】
或许有人觉得，美国可能短时间就可以取胜，然而，这是一个很难回答的问题。
从目前的俄乌冲突看，俄罗斯在短时间内都无法完成对乌克兰的作战胜利，尤其是在全面武力打击阶段，俄罗斯并没有对乌克兰中西部造成实质控制，围攻基辅都没能发起最终的战斗。其原因虽然复杂，但是有一点可以确认，打基辅可没有那么简单。
历史上美国以大规模军事力量入侵别国的先例包括朝鲜战争、越南战争、第一次海湾战争、空袭南斯拉夫和第二次海湾战争，其中最具有借鉴意义的应该是第一次海湾战争，当时的伊拉克拥有规模庞大且质量尚可的常规兵力、面临的是以美国为首的多国联军的军事威胁、交战双方在技术上有代差。
而如果美国入侵乌克兰，局面很有可能是第一次海湾战争的重演——俄乌冲突之前的乌克兰拥有苏联时代遗留的大量武器装备、但与美军相比技术差距明显，而美军面临的作战环境同样是远离美国本土、在预定战区的临近国家有美国驻军、美军难以在不依赖盟友支持的条件下独立行动，因此如果俄乌冲突没有发生、而是出现了美国武力入侵乌克兰的局面，极有可能是以美军为主力、集结北约其他国家兵力组成联军。
但相比于伊拉克，美军在乌克兰的行动将面临更为严重的麻烦：首先，乌克兰人口约为4113万（不含克里米亚地区，2022年数据）与伊拉克的4225万（2022年数据）相比，人口规模相差不大，但乌克兰的国土面积大约为伊拉克的1.4倍、且相较于伊拉克因国土西部多高原和沙漠而人口相对集中，其人口分布十分分散、对大城市打击效果有限；另外，乌克兰具有一定的军工生产能力，不但能维修升级苏联时代的老旧装备而且能自行生产部分新武器，比起完全依赖进口的伊拉克而言更难以完全断绝供给。
还有一个对于美军来说比较棘手的问题，在于乌克兰虽然是沿海国家但只与黑海毗邻，而黑海与其他海域唯一的通道是全境位于土耳其境内的博斯普鲁斯海峡，美国海军如果要参与进攻作战就必须获取土耳其方面同意、且就算能够自由进出受限于博斯普鲁斯海峡航道规模其能部署的海军兵力也非常有限，这会导致美军缺乏必要的远程攻击平台。
美国入侵乌克兰的另一个阻碍在于国际环境。虽然当前乌克兰与俄罗斯的武装冲突已经持续一年有余，但作为俄罗斯在欧洲方向最主要的邻国，一旦乌克兰被美国武力侵占，对于俄罗斯的地缘安全将产生颠覆性的影响，因此俄罗斯对此绝对不可能坐视不管，即便不会大规模派兵与美军直接对峙也会向乌克兰提供必要的军事援助，考虑到俄罗斯在军事力量和军事工业方面的能力美军将面临极其严重的阻碍。
另一个可能对美国形成阻碍的因素来自土耳其，虽然美国和土耳其同属北约成员国，但两国在地缘政治方面一贯存在矛盾，土耳其对于其他国家企图控制黑海的举动尤其敏感，这可能导致土耳其封锁博斯普鲁斯海峡、乃至冒着与美国矛盾激化的风险支援乌克兰。
因此，如果美国武力入侵乌克兰，即便其在欧洲的北约盟友对其大开绿灯、乃至直接派出武装力量进行支援，对于美国来说这也不会是一场顺利的行动——即便是实力更加悬殊的第一次海湾战争，美军也是在集结了超过2000辆主战坦克、1200架作战飞机、包括9艘航母在内的247艘舰船的庞大兵力，为可能发起的陆上进攻集结的陆军和海军陆战队兵力更是达到了34万之众。
面对一个武器装备存量不低、国家规模又更大的乌克兰，美军需要准备什么规模的武装力量可想而知（由此可见，兵力本来就捉襟见肘的俄军在乌克兰打了一年多也只能控制东部部分地区实在不能仅仅归结为俄军作战能力欠佳），更何况还需要做好应对俄罗斯和土耳其介入冲突的准备。
尽管美国在技术层面对乌克兰、乃至对俄罗斯有代差层次的优势，但考虑到美军不但能够调遣的兵力本来就有限、而且部署还受到欧洲国家限制，这场仗事实上在美军的兵力调遣和集结阶段就已经决定了将难以在几个星期乃至几个月内结束。而一旦美军无法短期达到预定作战目的，决定战争何时结束这一问题，恐怕就无法单纯从战场局势看出分晓了。
